| În acest capitol vom examina mai îndeaproape diferitele mecanisme psihologice care ne pot determina să credem în diverse teorii despre lume care nu pot fi verificate ca fiind corecte din punct de vedere faptic. Este bine cunoscut faptul că există o mulțime de mecanisme psihologice bine descrise și bine înțelese care intră în joc atunci când consumăm informații și încercăm să înțelegem lumea pe baza lor. Cercetătorii consideră că unele dintre mecanismele psihologice sunt de fapt legate de procesul evolutiv și că acestea sunt răspunsuri perfect naturale și rezonabile, chiar dacă rezultatul este că ajungem să credem în lucruri care nu sunt de fapt reale. Altele țin de interacțiunea noastră cu ceilalți într-o societate modernă și de nevoia de a înțelege rapid situația în care ne aflăm, contextul, persoanele cu care avem de-a face și care ar putea fi agenda lor. Pentru informații mai detaliate despre acest subiect, vă rugăm să citiți capitolul 3 din cartea electronică Critical Balance. Mai jos veți găsi o listă de activități de formare pe care le puteți implementa cu clasa/tinerii dumneavoastră cu scopul de a dobândi cunoștințe și abilități care să abordeze diverse aspecte legate de teoriile conspirației. |
![]() |

Ce este teoria conspirației?

Bulă informațională

De ce credem în teoriile conspirației?

Verificarea faptelor

Ce este gândirea critică?

Cum să scapi din gaura iepurelui (să eviți tentațiile)?
Activitate 1 - Ar fi putut fi evitată?
Descriere
Acesta este un exercițiu de studiu de caz din lumea reală (Theranos și Elizabeth Holmes), în care cursanții vor analiza un caz bazat pe mecanisme psihologice. După o discuție, aceștia își vor prezenta rezultatele.
Rezultatele învățării
După finalizarea acestei activități, cursanții vor:
- Să înțeleagă o situație din viața reală în care gândirea critică ar fi putut să lipsească
- Să înțeleagă relevanța gândirii critice
- Să fie capabil să descrie diferite mecanisme psihologice care stau la baza gândirii critice (percepția modelelor, detectarea agenților)
- Să fie capabil să articuleze idei, să asculte pe alții și să colaboreze eficient în analiza unor studii de caz complexe.
Materiale necesare pentru punerea în aplicare
- Un film pe Youtube despre cazul Theranos și Elizabeth Holmes (vezi Introducere)
- Document A4 despre mecanismele psihologice, o hârtie pentru fiecare grup
Timp necesar
60 min.
Dimensiunea minimă / maximă a grupului
4 - 5 pe grup
Nivel
Începător (nu sunt necesare cunoștințe prealabile)
Introducere
Explicați despre activitate și prezentați cazul Theranos și Elizabeth Holmes, prezentând un film pe Youtube:
15 min.
15 min.
Descrierea activității
După prezentarea filmului de pe Youtube, oferiți cursanților un document despre mecanismele psihologice.
1. Împărțiți grupul în perechi, câte o hârtie pentru fiecare grup. Fiecare grup va discuta următoarele întrebări:
Q1 - Cum a contribuit percepția modelelor la acceptarea modelelor false și la credința lui Elizabeth Holmes în ciuda dovezilor insuficiente?
Q2 - Cum a influențat detectarea agenției percepția tuturor (public, părți interesate, mass-media) asupra lui Elizabeth Holmes ca lider carismatic și vizionar, contribuind potențial la credința în tehnologia revoluționară a Theranos?
Q3 - Cum a jucat managementul amenințărilor un rol în răspunsul Theranos și al lui Elizabeth Holmes la criticile și preocupările legate de validitatea tehnologiei lor și cum a influențat percepția tuturor (public, mass-media) asupra credibilității companiei?
Q4 - Cum a influențat detectarea alianței percepția tuturor (public, părți interesate, mass-media) asupra Theranos și asupra credibilității lui Elizabeth Holmes?
Q5 - Cum credeți că, pe baza acestor mecanisme psihologice și a gândirii critice în general, ar fi putut fi evitată această înșelătorie?
25 min.
2. Fiecare grup prezintă un rezumat al discuției în fața grupului mare.
20 min.
1. Împărțiți grupul în perechi, câte o hârtie pentru fiecare grup. Fiecare grup va discuta următoarele întrebări:
Q1 - Cum a contribuit percepția modelelor la acceptarea modelelor false și la credința lui Elizabeth Holmes în ciuda dovezilor insuficiente?
Q2 - Cum a influențat detectarea agenției percepția tuturor (public, părți interesate, mass-media) asupra lui Elizabeth Holmes ca lider carismatic și vizionar, contribuind potențial la credința în tehnologia revoluționară a Theranos?
Q3 - Cum a jucat managementul amenințărilor un rol în răspunsul Theranos și al lui Elizabeth Holmes la criticile și preocupările legate de validitatea tehnologiei lor și cum a influențat percepția tuturor (public, mass-media) asupra credibilității companiei?
Q4 - Cum a influențat detectarea alianței percepția tuturor (public, părți interesate, mass-media) asupra Theranos și asupra credibilității lui Elizabeth Holmes?
Q5 - Cum credeți că, pe baza acestor mecanisme psihologice și a gândirii critice în general, ar fi putut fi evitată această înșelătorie?
25 min.
2. Fiecare grup prezintă un rezumat al discuției în fața grupului mare.
20 min.
Debriefing
Puneți întrebări de reflecție pentru întregul grup după prezentări:
Î: Ce părere aveți despre acest caz în general?
Î: Sunteți de acord că gândirea critică este importantă în acest caz?
Î: Sunteți mai predispus să folosiți mai mult gândirea critică în viitor?
10 min.
Î: Ce părere aveți despre acest caz în general?
Î: Sunteți de acord că gândirea critică este importantă în acest caz?
Î: Sunteți mai predispus să folosiți mai mult gândirea critică în viitor?
10 min.
Adaptarea la modul online
Exercițiul funcționează cel mai bine într-o sală de clasă și nu într-un mediu online.
Resurse suplimentare
-
Referințe
Arhiva 60 Minutes. Elizabeth Holmes și înșelătoria Theranos: https://www.youtube.com/watch?v=jIqF95qiQSs
Mecanisme psihologice bazate pe manualul E-Book pentru lucrătorii de tineret privind gândirea critică și teoriile conspirației.
Mecanisme psihologice bazate pe manualul E-Book pentru lucrătorii de tineret privind gândirea critică și teoriile conspirației.
Handouts


