| În acest capitol vom examina mai îndeaproape diferitele mecanisme psihologice care ne pot determina să credem în diverse teorii despre lume care nu pot fi verificate ca fiind corecte din punct de vedere faptic. Este bine cunoscut faptul că există o mulțime de mecanisme psihologice bine descrise și bine înțelese care intră în joc atunci când consumăm informații și încercăm să înțelegem lumea pe baza lor. Cercetătorii consideră că unele dintre mecanismele psihologice sunt de fapt legate de procesul evolutiv și că acestea sunt răspunsuri perfect naturale și rezonabile, chiar dacă rezultatul este că ajungem să credem în lucruri care nu sunt de fapt reale. Altele țin de interacțiunea noastră cu ceilalți într-o societate modernă și de nevoia de a înțelege rapid situația în care ne aflăm, contextul, persoanele cu care avem de-a face și care ar putea fi agenda lor. Pentru informații mai detaliate despre acest subiect, vă rugăm să citiți capitolul 3 din cartea electronică Critical Balance. Mai jos veți găsi o listă de activități de formare pe care le puteți implementa cu clasa/tinerii dumneavoastră cu scopul de a dobândi cunoștințe și abilități care să abordeze diverse aspecte legate de teoriile conspirației. |
![]() |

Ce este teoria conspirației?

Bulă informațională

De ce credem în teoriile conspirației?

Verificarea faptelor

Ce este gândirea critică?

Cum să scapi din gaura iepurelui (să eviți tentațiile)?
Descrierea activității
1. Împărțiți grupul în perechi, câte o hârtie pentru fiecare grup. Fiecare grup va discuta următoarele întrebări:
Q1 - Cum a contribuit percepția modelelor la acceptarea modelelor false și la credința lui Elizabeth Holmes în ciuda dovezilor insuficiente?
Q2 - Cum a influențat detectarea agenției percepția tuturor (public, părți interesate, mass-media) asupra lui Elizabeth Holmes ca lider carismatic și vizionar, contribuind potențial la credința în tehnologia revoluționară a Theranos?
Q3 - Cum a jucat managementul amenințărilor un rol în răspunsul Theranos și al lui Elizabeth Holmes la criticile și preocupările legate de validitatea tehnologiei lor și cum a influențat percepția tuturor (public, mass-media) asupra credibilității companiei?
Q4 - Cum a influențat detectarea alianței percepția tuturor (public, părți interesate, mass-media) asupra Theranos și asupra credibilității lui Elizabeth Holmes?
Q5 - Cum credeți că, pe baza acestor mecanisme psihologice și a gândirii critice în general, ar fi putut fi evitată această înșelătorie?
25 min.
2. Fiecare grup prezintă un rezumat al discuției în fața grupului mare.
20 min.

