Aktivitāte 1 - Bet ko darīt, ja tā ir taisnība?

I tipa un II tipa kļūdas un paraugu saskaņošana:


Kāpēc ir racionāli ticēt sazvērestības teorijām:


Apraksts
Iedibināt izglītojamajiem kritisko domāšanu, kas "iet uz abām pusēm", un ļaut viņiem spēt saskatīt gan ticīgo, gan noliedzēju argumentus par katru teoriju, ar ko viņi saskaras.
Mācību rezultāti
Pēc šīs aktivitātes pabeigšanas izglītojamie:
  • spēs analizēt un izvērtēt argumentus, kurus izvirza gan ticīgie, gan noliedzēji sazvērestības teoriju jomā, veidojot līdzsvarotu skatījumu.
  • iemācīsies uztvert robežojošās sazvērestības teorijas ar vērīgu domāšanu, izvairoties no tūlītējas noraidīšanas, vienlaikus saglabājot veselīgu skepticismu.
  • iesaistīties neatkarīgā pētniecībā, lai izprastu vēsturisko kontekstu un psiholoģiskos faktorus, kas veicina sazvērestības teoriju rašanos un izplatīšanos.
  • iemācīties uzdot interesējošus jautājumus un apšaubīt pieņēmumus, izkopjot ieradumu skeptiski izvērtēt informāciju un apgalvojumus.

Nepieciešamie materiāli
  • Pildspalvas
  • Piezīmju bloki,
  • Izdales materiāli

Nepieciešamais laiks
60 min.
Minimālais / maksimālais cilvēku skaits
4+ audzēkņi
Zināšananu līmenis
Iesācējs (nav nepieciešamas iepriekšējas zināšanas)
Ievads
Paskaidrojiet par uzdevumu un iepazīstiniet ar sazvērestības teorijām, kurām ir racionāli ticēt.

15 min.
Aktivitātes apraksts
Apmācību vadītājs paskaidro, kas ir bīstama sazvērestības teorija un kas varētu būt nekaitīga teorija. Izglītojamie izmantos dažas no sazvērestības teorijām, kuras viņi uzskata par diezgan nekaitīgām vai potenciāli bīstamām, lai apspriestu risku tām ticēt, ja tās patiešām ir nepatiesas, un risku tās ignorēt, ja tās izrādās patiesas. Viņi sadalīsies divās grupās, katra aizstāvot pirmo vai otro gadījumu. Viņiem ir jāpaskaidro, kas, viņuprāt, ir bīstamāk: ticēt kaut kam, kas nav patiesība - viltus pozitīvs apgalvojums - vai NEticēt kaut kam, kas izrādās patiess - viltus negatīvs apgalvojums.

Skolēni var izmantot arī konspirācijas kartītes no aktivitātes "Tici tam vai nē! Konspirāciju klasifikācija" iedvesmai.

30 min.
Apkopojums
Apkopojuma sesijā skolēni pārdomās savas debates par sazvērestības teorijām, apsverot riskus, kas saistīti gan ar ticību tām, gan to ignorēšanu. Apmācītājs vadīs sarunu, lai viņi pārrunātu problēmas, kas saistītas ar pretēju viedokļu aizstāvēšanu, un apzinātos kritiskās domāšanas nozīmi. Izglītojamie tiks mudināti identificēt viltus pozitīva un viltus negatīva piemēra piemērus savā piemērā - un apspriest, kurš no tiem ir "bīstamāks" un kāpēc.

10 min.
Pielāgošana tiešsaistes režīmam
Nav nepieciešamas nekādas modifikācijas.
Papildus resursi
Kļūdu pārvaldības teorija. Iznāk žurnālā "Baumeister, Roy F., and Kathleen D. Vohs, eds. Encyclopedia of Social Psychology. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc., 2007.". Saite: https://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/papers/downloads/EMTencyclopedia.pdf
Atsauces
Viltus pozitīvi un viltus negatīvi rezultāti zinātnē un statistikā (1. un 2. tipa kļūdas): https://www.youtube.com/watch?v=Zf1MLaWIOfQ&ab_channel=DataDemystified
cookieCookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.