| I dette kapitel vil vi se nærmere på de forskellige psykologiske mekanismer, der kan få os til at tro på forskellige teorier om verden, som ikke kan verificeres som faktuelt korrekte. Det er velkendt, at der er en masse velbeskrevne og velforståede psykologiske mekanismer i spil, når vi indtager information og forsøger at forstå verden ud fra den. Forskere mener, at nogle af de psykologiske mekanismer faktisk er forbundet med den evolutionære proces, og at de er helt naturlige og rimelige reaktioner, selv om resultatet er, at vi ender med at tro på ting, der faktisk ikke er virkelige. Andre handler om vores interaktion med andre i et moderne samfund og behovet for hurtigt at forstå den situation, vi befinder os i, konteksten, de mennesker, vi har med at gøre, og hvad deres dagsorden kan være. For mere detaljeret information om emnet bedes du læse kapitel 3 i e-bogen Critical Balance. Nedenfor finder du en liste over træningsaktiviteter, du kan gennemføre med din klasse/unge med det formål at opnå viden og færdigheder, der beskæftiger sig med forskellige aspekter relateret til konspirationsteorier. |
![]() |

Hvad er en "konspirationsteori"?

Informationsboblen

Hvorfor tror vi på konspirationsteorier?

Faktatjek

Hvad er kritisk tænkning?

Hvordan kommer man op af kaninhullet?
Beskrivelse af aktiviteten
Inddel eleverne i små grupper, og sørg for, at hver gruppe har en blanding af tildelte fordomme.
Tildel hver gruppe en specifik kognitiv bias (f.eks. Gruppe 1: Selektiv genkaldelse, Gruppe 2: Selektiv fortolkning, Gruppe 3: Selektiv søgning).
Giv hver gruppe en kort beskrivelse af deres tildelte bias (papir) og eksempler på, hvordan den kan påvirke tænkning og adfærd.
Trin 2. Forberedelse af sketch (30 minutter)
Bed hver gruppe om at arbejde sammen om at skabe et kort rollespilsscenarie eller en sketch, der fremhæver effekten af deres tildelte kognitive bias. Opfordr grupperne til at overveje forskellige omgivelser, kontekster og karakterer for at illustrere, hvordan bias kan manifestere sig i forskellige situationer. Mind eleverne om, at målet er at vise de virkelige konsekvenser af bekræftelsesbias og dens indflydelse på beslutningstagning eller interaktioner.
Trin 3. Opførelse af sketch (30 minutter)
Hver gruppe opfører deres sketch eller rollespilsscenarie foran klassen. Efter hver optræden skal publikum have tid til at identificere og diskutere den kognitive bias, der blev portrætteret i sketchen.
Trin 4. Diskussion i klassen (20 minutter)
Faciliter en diskussion i hele klassen om virkningen af bekræftelsesbias og dens rolle i beslutningstagning og interpersonelle interaktioner.
Tilskynd eleverne til at reflektere over de sketches, de har set, og diskuter de potentielle konsekvenser af hver kognitiv bias for enkeltpersoner og grupper. Understreg betydningen af kritisk tænkning i forhold til at genkende og modvirke bekræftelsesbias for at nå frem til mere afbalancerede og objektive konklusioner.

